Page 340 - Demo

342
18. Производные «основного мифа»
десятилетий порождена коммерческими соображениями

: «
Øèðîêèé ÷èòàòåëü, óñòàâøèé
îò ïîïóëÿðíîé ïóøêèíèñòèêè, íà âñå ëàäû òèðàæèðîâàâøåé î÷åðåäíûå “èñòèíû” î ïîýòå,
âäðóã âîñõîòåë “ëåãåíä” è “ìèôîâ”
».
Автор не усматривает в демифологизации насущ

-
ной потребности научной корпорации Он без сочувствия приводит слова Валентина

.

Непомнящего что реальный Пушкин в значительной мере скрыт от нас многообраз
,

-
ными мифами Демифологизация

.
—
бесполезна Разоблачение одного мифа приводит
.

к утверждению другого

.
Вряд ли автор искренен в своем неприятии новомодного исследования

«
ïðåæíåé

ïóøêèíñêîé ìèôîëîãèè
» .
89
Такой вывод можно сделать на основании другой его рецен

-
зии
:
Êîãäà êàæåòñÿ, ÷òî âðîäå áû íå÷åãî óæå “èçó÷àòü”, ÷òî âñå â Ïóøêèíå îïèñàíî, ÷òî
íàçûâàåòñÿ, “äî áóêâû”, <¾> âîçíèêàåò ïîòðåáíîñòü çàêðåïëÿþùåé “ìèôîëîãèçàöèè”.
Íà ýòîì ïóòè ÿâëÿåòñÿ “áåñïîùàäíûé Ïóøêèí”, “ïðàâîñëàâíûé Ïóøêèí”, “Ïóøêèí-äå-
êàáðèñò”. <¾> Ñëàâà Áîãó, ÷òî ïóøêèíîâåäåíèå íà÷èíàåò ñâîðà÷èâàòü ñ ýòîãî “òóïèêî-
âîãî” ïóòè .
90
В рецензенте говорит раздражение против умничающей столичной штучки

«

»,
ко
-
торая
«
áðåçãóåò
»
следить за
«
ïðîâèíöèàëüíûìè ñáîðíèêàìè
».
Кошелев дает мастер класс

-

демифологизации Он настаивает что
.

,
«
ëþáîå “íèçâåðæåíèå” ìèôà <¾> òðåáóåò <¾>
îáúÿñíåíèÿ, ïî÷åìó ýòîò ìèô â ñâîå âðåìÿ âîçíèê
».
Новгородский пушкинист предлагает

убедительные объяснения каким образом скабрезная

,

«
Тень Баркова

»
была приписана

гиперсексуальному лицеисту Пушкину Кошелев обращается к римскому поведению

.

«
»

Н Н Раевского который ради ободрения нижних чинов поставил несовершеннолетних
. .
,

сыновей под французские пули в деле под Дашковкой Убеждают доводы о причинах

«

».

,
по которым реальный факт со временем приобрел статус выдумки

.
Реальная работа ученого опровергает его раздраженные декларации о корыстном

диктате невидимой руки рынка Оставаясь в рамках мифа Пушкин

.

«
—
друг декабри

-
стов
»,
мы подвергаем себя

«
îïàñíîñòè “ñïîòêíóòüñÿ”, è óïîâàíèå íà “ðåàëüíûå ôàêòû”
îáîðà÷èâàåòñÿ ñîìíåíèåì: òàêèå ëè óæ îíè “ðåàëüíûå”?
»
Науке пора перестать глядеться

в кривое

«“çåðêàëî” ïóøêèíñêèõ ìèôîâ
» .
91
18.1.7.
Пушкинистика без чар пушкинско декабристского мифа

-

Несмотря на сопротивление староверов и части разуверившихся

«
»
«
»,
в ЖЗ встре

-
чаются публикации нацеленные на освобождение пушкинистики от чар пушкинско де

,

- -
кабристского мифа

.
89

Кошелев В А
. .

Королевство кривых зеркал

.
90

Кошелев В А
. .
«
Ужель загадку разрешила

?.»
Рец Шварцбанд С М История текстов
.:
. .

: «
Гав
-
риилиада
», «
Подражания Корану

», «
Евгений Онегин

» ( . I–IV).
гл
М РГГУ
.:
,
2004 237
.
.;
с Фоми
-
чев С А Евгений Онегин
. . «

»:
Движение замысла М Русский путь

. .:

,
2005 176
.
. //
с
Новое литератур

-
ное обозрение

.
2006
. . URL: http://magazines.russ.ru/nlo/
№
79
2006 79
/ /ko .html.
49
91

Кошелев В А
. .

Королевство кривых зеркал

.