Page 318 - Demo
P. 318
320
18. Производные «основного мифа»
развернутой творческой биографии поэта Западный славист характеризует творчест
.
-
во Вацуро как
«
èäóùåå âðàçðåç ñ óíûëîé îôèöèîçíîé ïóøêèíèñòèêîé, âîñõâàëÿþùåé Ïóø-
êèíà-ïîëèòè÷åñêîãî-ìûñëèòåëÿ-êîòîðûé-÷óòü-÷óòü-íå-äîðîñ-äî-Ñåíàòñêîé-ïëîùàäè
14
äåêàáðÿ
1825
ã.
» .
16
В данном случае перед нами предстает иной Вацуро Обзорный характер пу
.
-
бликации и ориентация на иностранного читателя привели к тому что личные оценки
,
уступают общепринятым
.
Удивляет радикальное формулирование пушкинско декабристского мифа в испол
-
-
нении столь глубокого исследователя
: «
Íå áóäó÷è äåêàáðèñòîì â òî÷íîì ñìûñëå ñëîâà (ò. å.
÷ëåíîì òàéíîãî îáùåñòâà), Ïóøêèí äàë çàêîí÷åííûå îáðàçöû äåêàáðèñòñêîé ïîëèòè÷åñêîé
ëèðèêè
».
Получается что в неточном смысле национальный поэт
,
—
даже больше чем
,
«
друг декабристов советского мифа
»
?
Автор насыщает текст советскими клише представляющими тайные общества
,
вдохновителем прогрессивной литературной мысли конца
«
»
10
- —
х
первой половины
20
-
х годов
XIX
века и прежде всего
, ,
, —
Пушкина
:
Ñ “Ñîþçîì áëàãîäåíñòâèÿ” áûëè ñâÿçàíû è ïåòåðáóðãñêèå ëèòåðàòóðíûå, òåàòðàëüíûå
è îáùåñòâåííûå îáúåäèíåíèÿ, ñ êîòîðûìè áëèçêî ñîïðèêàñàëñÿ ìîëîäîé Ïóøêèí;
Òåñíûìè óçàìè Ïóøêèí ñâÿçàí â ýòî âðåìÿ <¾> ñ íåôîðìàëüíûì îáúåäèíåíèåì, ñîñòàâ-
ëÿâøèì äîìàøíèé êðóã Í.È. Òóðãåíåâà <¾>, îäíîãî èç ñîçäàòåëåé è ëèäåðîâ Ñåâåðíîãî
îáùåñòâà;
Çåëåíàÿ ëàìïà» íå «êðóæîê ðàçãóëüíîé ïåòåðáóðãñêîé ìîëîäåæè», à «îáúåäèíåíèå ñ <¾>
ïðîãðàììîé, áëèçêîé ê ïðîãðàììå “Ñîþçà áëàãîäåíñòâèÿ”;
“Âîëüíîñòü” è ðÿä ïîñëåäîâàâøèõ çà íåé ïóøêèíñêèõ ñòèõîâ ãðàæäàíñêîãî ñîäåðæàíèÿ
(“Äåðåâíÿ”, “Ê ×ààäàåâó”) âî ìíîãîì îïðåäåëèëè ñàìóþ ïîýòèêó ãðàæäàíñêîé ëèðèêè
1810–1820
-õ ãã., â ÷àñòíîñòè ëèðèêè äåêàáðèñòîâ;
Ïîýìû Ïóøêèíà <¾> ñîîòâåòñòâîâàëè ýñòåòè÷åñêèì óñòðåìëåíèÿì äåêàáðèñòñêîãî ðî-
ìàíòèçìà.
Автор сгущает краски в картине влияния дюжинных декабристов на взгляды и твор
-
чество гения Тезис о смене идеологических вех поэта Р
.
: «
àäèêàëèçì åãî îáùåñòâåííîé ïîçè-
öèè, äîñòèãàþùèé àïîãåÿ â íà÷àëå
1820
-õ ãã., ñìåíÿåòñÿ “êðèçèñîì
1823
ãîäà”
», —
теряет убе
-
дительность Выход из кризиса потрясшего
.
«
»,
«
îñíîâû ïðîñâåòèòåëüñêîãî ìèðîñîçåðöàíèÿ
»,
описан лаконично Создается впечатление чувства неловкости испытываемого пушки
.
,
-
нистом из за расхождения взглядов поэта и пушкинских революционных друзей
, -
«
».
Возвращение Пушкина из ссылки почти совпавшее с казнью декабристов требует
,
,
оправдания с точки зрения мифа интеллигенции В предложенной Вацуро интерпрета
.
-
ции
«
íåîæèäàííîãî
»
освобождения получается что это царь заигрывал с непреклонным
,
«
àâòîðîì àíòèïðàâèòåëüñòâåííûõ ñòèõîâ»
.
Пушкин не просил влиятельных друзей замол
-
вить о нем словечко и не посылал прошений на высочайшее имя
17
.
Обзорная статья
16
Тодд У
.
Сквозь умственные плотины Пер с англ Н Л
/
.
. . . //
Новое литературное обозрение
.
2000
. . URL: http://magazines.russ.ru/nlo/
№
42
2000 42
/ /todd.html.
17
Вацуро В Э
. .
Пушкин и литературное движение его времени Подг т та и публ ТФ Се
/
. -
. . .
-
лезневой и А Я Чачбы
. .
//
Новое литературное обозрение
.
2003
. . URL: http://magazines.russ.ru/
№
59
