Page 279 - Demo
P. 279
281
16.3. Обломки мифа
â íåæåëàíèè îòäàòüñÿ èäåàëó, ñîïåðåæèâàòü îáùåñòâåííûì âîïðîñàì, çàíèìàòüñÿ ÷åì-òî
ñâåðõ ñâîèõ ëè÷íûõ èíòåðåñîâ, òî åñòü â îòñóòñòâèè àðèñòîêðàòèçìà, âûñøèì îáðàçöîì êî-
òîðîãî, âåðîÿòíî, ìîãëè áû ñëóæèòü äåêàáðèñòû
» .
112
Можно полагать что вчитывание
,
«
»
в горьковскую проблематику антимещанских декабристов порождено рефлексией
«
»
нашего современника по поводу эгоистического поведения современной образован
«
-
щины
».
16.3.1.3. «
О негласной деятельности Булгарина еще до
14
декабря
»
Абрам Рейтблат рецензирует монографию Татьяны Кузовкиной посвященную зло
,
-
му гению пушкинско декабристского мифа Ф В Булгарину Рецензент отмечает что ав
-
. .
.
,
-
тор предвзято подбирает
«
âñå êîìïðîìåòèðóþùèå Áóëãàðèíà (èëè êàæóùèåñÿ òàêîâûìè)
ôàêòû è ñëóõè
».
Одной из улик
«
»,
позволяющей
«
ïîñòàâèòü âîïðîñ î íåãëàñíîé “âíåëèòå-
ðàòóðíîé” äåÿòåëüíîñòè Áóëãàðèíà åùå äî äåêàáðÿ
14
»,
является
«
îñòàâøååñÿ áåçíàêàçàííûì
ó÷àñòèå âî ìíîãèõ ñîáðàíèÿõ äåêàáðèñòîâ
».
Рейтблат справедливо возражает исследова
-
тельнице сохранившей верность мифу
,
:
Íåâåðíî è óòâåðæäåíèå, ÷òî Áóëãàðèí ó÷àñòâîâàë â ñîáðàíèÿõ äåêàáðèñòîâ. Ïðîñòî
áóäóùèõ äåêàáðèñòîâ áûëî íåìàëî, è îíè ó÷àñòâîâàëè âî ìíîãèõ ñîáðàíèÿõ, íî ýòè
ñîáðàíèÿ íîñèëè íå òàéíûé è íå ïðîòèâîïðàâèòåëüñòâåííûé õàðàêòåð. <¾> Êàê ñîîò-
íåñòè ïðåäïîëîæåíèÿ Êóçîâêèíîé îá àãåíòóðíîé äåÿòåëüíîñòè Áóëãàðèíà äî âîññòàíèÿ
ñ òåì äîñòîâåðíûì ôàêòîì, ÷òî â ìàå
1826
ã. ïî óêàçàíèþ èìïåðàòîðà çà Áóëãàðèíûì
áûëî ó÷ðåæäåíî íàáëþäåíèå è íà÷àò ñáîð ìàòåðèàëîâ î åãî ñëóæáå âî ôðàíöóçñêîé
àðìèè?
Рецензент отмечает что нет научной необходимости ставить риторический
,
«
»
вопрос В распоряжении исследователей
.
— «
ñîõðàíèâøèéñÿ àðõèâ Îñîáåííîé êàíöåëÿ-
ðèè Ìèíèñòåðñòâà ïîëèöèè
»
и другие источники способные либо подтвердить либо
,
,
развеять подозрения Черно белая логика мифа безразлична к эволюции Булгари
.
-
-
на Исторические изменения оказываются за пределами мифологических представ
.
-
лений Поэтому автор в своем исследовании использует
.
«
ìåòîä áåçäîêàçàòåëüíûõ
îáâèíåíèé
» .
113
16.3.1.4. «
Сложнейшие коллизии
»,
вынудившие каяться оговаривать товарищей
«
,
»
Востоковед религиовед переводчик Евгений Рашковский ищет способ примирить
,
,
поэзию герценовского мифа воспевшую
,
«
ãåðîéñêîå ïîâåäåíè çàãîâîðùèêîâ íà ïëîùàäè,
е
íà ñóäå, â êàíäàëàõ, ïåðåä ëèöîì èìïåðàòîðà Íèêîëàÿ
» ,
114
с прозой следственных докумен
-
тов
: «
Çàãëÿíèòå â ñëåäñòâåííûå äåëà äåêàáðèñòîâ! Îíè äðóã íà äðóãà è íå òàêîå äîíîñèëè
» .
115
112
Фрумкин К
.
Загадка мещанства Социологические заметки на полях русских пьес
.
//
Нева
.
2013
. . URL: http://magazines.russ.ru/neva/
№
2
2013 2 14
/ /f .html.
113
Рейтблат А И
. .
Тартуский феномен
«
».
Рец Кузовкина Т Феномен Булгарина проблема
.:
.
:
литературной тактики Тарту
.
: Tartu U,likooli Kirjastus,
2007 161
.
. //
с
Новое литературное обозре
-
ние
.
2007
. . URL: http://magazines.russ.ru/nlo/
№
88
2007 88
/ /re -pr.html.
18
114
Герцен А И
. .
О развитии революционных идей в России С
. .
200
.
115
Марченко А
.
Фаддей Тадеуш суперагент Новый мир
(
):
//
.
1999
. . URL: http://magazines.
№
7
russ.ru/novyi_mi/
1999 7
/ /marchen.html.

