Page 25 - Demo
P. 25


                                    23
1.1. Власть над памятью — залог легитимности власти
соучастием в политической лжи Оно наносит прямой ущерб развитию чистой науки
   
 
. 
 
 
 
 
 «
» 
. 
При нынешних манипуляциях с памятью невозможно будет сохранить стандарты на
 
 
   
 
 
 
 
 
-
учных исследований Как только идея всемирного заговора зарубежных разведок окон
 
. 
 
 
 
 
 
 
 
-
чательно овладеет чиновными массами административный ресурс будет задействован
 
 
 
, 
 
 
 
 
в противодействии попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России
 «
 
 
 
   
 
 
». 
Башня из слоновой кости не устоит перед взрывчаткой конспирологического мифа
   
 
   
 
 
 
 
.
«
Реформы высшего образования и Российской академии наук свидетельствуют
» 
 
   
 
 
 
, 
что большая наука унаследованная от СССР не вписывается в концепцию великой
 
 
, 
 
 
, 
 
   
 
 
нефтегазовой державы Для экономики трубы воспитание широкого слоя хорошо
 
. 
 «
 
» 
 
 
 
 
образованных людей и развитие фундаментальной науки является неэффективным
 
   
 
 
 
 
 
расходованием средств Власть идет по пути уничтожения научной корпорации До
 
. 
 
 
 
 
 
 
. 
-
говориться не удастся В безвыходной ситуации зайцы набираются храбрости и бро
 
 
.   
 
 
 
 
   
-
саются на волков Для русских ученых настала безвыходная ситуация Неужели мы
 
 
. 
 
 
 
 
 
. 
 
 
трусливее зайцев
 
?
Для современного русского историка бои за историю теряют антикварный смысл
 
 
 
 «
   
» 
 
 
, 
вкладываемый одним из основоположников школы
 
   
 
 «
Анналов
» . 
24
Битва за память одно
   
 
-
временно означает и борьбу за свое право на свободное научное творчество и сражение
 
   
   
 
   
 
 
,   
 
за гражданские свободы Поднятый Герценом старинный лозунг польских бунтарей За
 
 
. 
  
 
 
 
 
: «  
вашу и нашу свободу
   
 
!» — 
для историка актуален как никогда
 
 
 
 
.
У историка отсутствует выбор заниматься наукой или политикой Эти занятия не
 
 
 
, 
 
 
 
. 
 
 
-
отделимы Представление о безвозвратном прошлом на котором базируется наша наука
. 
   
 
,   
 
 
 
, 
возникло в эпоху Ренессанса как инструмент для опровержения
   
 
 
 
 
 
 «
óíèâåðñàëèñòñêèõ ïðè-
òÿçàíèé ïàïñòâà è èìïåðàòîðîâ Ñâÿùåííîé Ðèìñêîé èìïåðèè
» . 
25
Речь не идет о банальном
 
 
   
 
ангажементе когда историк превращается в тенденциозного пропагандиста который
, 
 
 
   
 
, 
 
перевирает факты в угоду работодателям Верность научным стандартам не служит удо
 
   
 
. 
 
 
   
 
-
стоверением аполитичности Стремление охватывать все доступные источники следо
 
. 
 
 
 
 
, 
-
вание строгим процедурам интерпретации их данных отказ от сокрытия каких либо
 
 
 
 
 
, 
 
 
 
-
 
фактов позволяют вообразить политические идеальные типы В современном россий
 
 
 
 «
 
».   
 
-
ском обществе отсутствуют политики готовые им соответствовать Это не исключает их
 
 
 
, 
 
 
. 
   
   
появления в будущем Такая возможность наполняет нашу науку смыслом и обязывает
   
. 
 
 
 
 
 
   
 
опровергать исторические передержки пропаганды
 «
» 
 
.
Исследователь прошлого принесет больше пользы свободолюбивым согражданам
 
 
 
 
 
 
, 
если посмеет выйти на площадь оставаясь за письменным столом Это не трусливая
 
 
 
 
, 
   
 
. 
 
 
 
отговорка для неучастия в разрешенных митингах Чтобы публично выступить под сво
 
 
   
 
. 
 
 
 
 
-
им именем против циничных криэйтеров правительственного мифа русской истории
 
 
 
 «
» 
 
 
 
, 
необходимо набраться мужества Профессионализм и гражданская доблесть в отечест
 
 
. 
   
 
   
-
венной исторической науке опять представляют нерасторжимое единство Нам следует
 
 
 
 
 
 
. 
 
 
исполнять свой профессиональный долг
 
 
 
.
24
 
Февр Л
  .
 
Бои за историю М Наука
   
.  .: 
, 
1990 627
. 
  .
с
25
  
Олейников А
  .
 
Откуда берется прошлое
 
 
? (
Апология анахронизма Рец
 
). 
.: Breaking up time: 
Negotiating the Borders between Present, Past and Future / Eds. C. Lorenz, B. Bevernage. — Gottingen; 
Bristol (CT): Vandenhoeck &Ruprecht, 
2013 274 
. 
p. (Schriftenreihe der FRIAS School of History. Vol.  ). 
7
Schiffman Z.S.
 The birth of the past. Baltimore: The Johns Hopkins UP, 
2011
. XVIII. 
316
 p. // 
Новое ли
 
-
тературное обозрение
 
. 
2014
.     (
№
2 126
). URL: http://www.nlobooks.ru/node/
4856
.

                                
   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29